Плешакова продала право требования долга в полном объеме туроператору «Библио-Глобус», затем перестала возвращать деньги.

Верховный суд РФ отказался пересматривать решение по иску «Трансаэро» к экс-директору Плешаковой
Верховный суд (ВС) РФ отклонил жалобу конкурсного управляющего авиакомпании «Трансаэро», проходящей процедуру банкротства, к бывшему акционеру и директору компании Ольге Плешаковой на решения арбитражей в Санкт-Петербурге, отказавшихся взыскать с нее более 5,2 млн рублей. Об этом говорится в определении ВС РФ.
«Отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации», - говорится в документе.
Конкурсный управляющий «Трансаэро» Алексей Белокопыт подал иск к Плешаковой в прошлом году. Согласно материалам дела, Плешакова в 2015 году, когда у компании возникли трудности с обслуживаем долгов, выдала «Трансаэро» займ в 250 млн рублей под 3% годовых. Сама Плешакова получила эти деньги в кредит у «Внешпромбанка» в этом же году.
После получения займа компания «Трансаэро» перечислила Плешаковой около 4 млн рублей в счет погашения процентов по долгу. В 2017 году компания была признана банкротом, и конкурсный управляющий посчитал, что деньги Плешаковой были перечислены в преддверии банкротства, и у «Трансаэро» были явные признали неплатежеспособности, о чем ответчица «не могла не знать, так как являлась заинтересованным лицом, занимая должности генерального директора, председателя правления ОАО АК «Трансаэро», членом совета директоров и акционером, владеющим 18,39% акций должника». Он также потребовал с нее около 1,2 млн рублей процентов за пользование чужими деньгами.
В ходе разбирательства в Арбитражном суде Петербурга и Ленинградской области установлено, что Плешакова продала право требования долга в полном объеме туроператору «Библио-Глобус», перед которым «Трансаэро» частично рассчиталось, однако затем перестала возвращать деньги. В итоге более 43 млн рублей долга перед туроператором были включены в реестр кредиторов «Трансаэро». Арбитраж Петербурга не нашел оснований взыскать деньги с Плешковой, так как установил, что согласно отчетам, компания в момент займа сохраняла платежеспособность и просто возвращала долг, вышестоящие арбитражные суды не стали пересматривать решение первой инстанции.
Ранее в арбитраже Петербурга также рассматривал иск управляющего о взыскании дивидендов за 2013 год с экс-акционеров «Трансаэро», в числе которых также была Плешакова, сооснователь компании Александр Плешаков, их дочери Татьяна и Наталья Плешаковы и председатель Межгосударственного авиационного комитета Татьяна Анодина. Арбитражи в итоге отказали во взыскании дивидендов, ВС РФ также отклонил жалобу управляющего.
Информационное агентство России ТАСС
Заявка на юридическую консультацию
Позвоните нам бесплатно
Новые предложения
610.575.000 Руб
300.000.000 Руб
Сегодня 2.5.2026
Продажа Акций
Оборудование, машины
Блоги
КРТ — комплексное развитие территорий — стратегический механизм, закреплённый в Градостроительном кодексе Российской Федерации Федеральным законом №494-ФЗ от 30 декабря 2020 года.
Появление института КРТ (ФЗ № 494-ФЗ) ознаменовало новый подход к градостроительному регулированию, ...

