Механизм ареста и конфискации криптовалют появится в России к 2020 году.
Информационно-Аналитический Департамент | 7788.ru
К виртуальным активам, а это криптовалюты, к ним должна применяться обычная практика изъятия имущества, пароль знает только владелец кошелька, он его может забыть.
В России может появиться правовой механизм ареста криптовалют и других виртуальных активов для их конфискации. Соответствующие предложения до 31 декабря 2021 года должно подготовить МВД совместно с Росфинмониторингом, Генеральной прокуратурой, Следственным комитетом, Минюстом, ФСБ, ФТС и ФССП при участии Верховного суда, рассказал РБК источник, знакомый с поручениями коллегии МВД от 1 ноября.
Подобная мера обсуждается вместе с другими предложениями по борьбе с ИТ-преступлениями, подтвердил представитель компании Group-IB, которая специализируются на борьбе с киберпреступлениями. К виртуальным активам, к которымив первую очередь относятся криптовалюты, должна будет применяться обычная практика изъятия имущества, говорит член экспертного совета Госдумы, учредитель АНО "ПравоРоботов" Никита Куликов.
При этом пока криптовалюты в России находятся в серой зоне, поэтому, чтобы их можно было конфисковать, их необходимо признать на законодательном уровне либо товаром, либо денежным эквивалентом, говорит совладелец и генеральный директор платформы Dailyrich.ru Константин Голиков. Впрочем, в международной практике уже существует много прецедентов конфискации криптовалюты по решению суда, несмотря на то что регулирование криптовалюты законодательно не введено, отмечает он.
По логике действующего законодательства арест виртуальных активов с целью их конфискации смогут проводить по решению суда сотрудники СК, следователи ОВД или сотрудники ФСБ, говорит руководитель практики уголовного и административного права НЮС "Амулекс" Алена Зеленовская. Однако у таких решений будут технические трудности - поскольку держатели криптовалюты хранят свои виртуальные активы или в своем криптокошельке, или на криптобирже, у госорганов могут возникнуть сложности с доступом к криптокошельку, так как для этого им понадобится приватный цифровой ключ, предупреждает Голиков.
Этот пароль знает только владелец кошелька, он его может забыть или не назвать, напоминает Куликов. Силовикам также нужно доказать, что криптокошелек (изначально анонимный) принадлежит конкретному лицу, добавляет эксперт. Также возникает вопрос с хранением изъятой криптовалюты, так как по большей части она имеет большую волатильность, отмечает он.
Законопроект о цифровых финансовых активах (ЦФА) разрабатывается с 2017 года, в мае 2018 года он был принят Госдумой в первом чтении и с тех пор готовится ко второму. Документ регулирует выпуск, учет и обращение ЦФА, под которыми понимаются цифровые аналоги долговых расписок, облигаций и прав участия в капитале, оформленные через блокчейн. Законопроект также вводит понятие "цифровые валюты", однако однозначного определения этого термина в документе нет, и эксперты по-разному трактуют нормы законопроекта.
При этом, несмотря на отсутствие правового статуса у криптовалют, российским судам приходится сталкиваться с ними. Прецедентное решение в мае 2018 года принял Девятый арбитражный апелляционный суд, который рассматривал дело о реализации имущества при личном банкротстве. Он обязал должника дать конкурсному управляющему доступ к содержимому криптокошелька для включения его в конкурсную массу и тем самым признал криптовалюту имуществом.
Пленум Верховного суда в феврале 2019 года решил, что ст. 174 и 174.1 УК о легализации преступных доходов должны распространяться и на криптовалюту. Изменения в предыдущее постановление пленума от 2015 года были внесены в связи с рекомендациями FATF (международная Группа разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег). Криптовалюты используются при продаже наркотиков и последующем отмывании денег, предупреждал Росфинмониторинг.
finanz.ru
Подобная мера обсуждается вместе с другими предложениями по борьбе с ИТ-преступлениями, подтвердил представитель компании Group-IB, которая специализируются на борьбе с киберпреступлениями. К виртуальным активам, к которымив первую очередь относятся криптовалюты, должна будет применяться обычная практика изъятия имущества, говорит член экспертного совета Госдумы, учредитель АНО "ПравоРоботов" Никита Куликов.
При этом пока криптовалюты в России находятся в серой зоне, поэтому, чтобы их можно было конфисковать, их необходимо признать на законодательном уровне либо товаром, либо денежным эквивалентом, говорит совладелец и генеральный директор платформы Dailyrich.ru Константин Голиков. Впрочем, в международной практике уже существует много прецедентов конфискации криптовалюты по решению суда, несмотря на то что регулирование криптовалюты законодательно не введено, отмечает он.
По логике действующего законодательства арест виртуальных активов с целью их конфискации смогут проводить по решению суда сотрудники СК, следователи ОВД или сотрудники ФСБ, говорит руководитель практики уголовного и административного права НЮС "Амулекс" Алена Зеленовская. Однако у таких решений будут технические трудности - поскольку держатели криптовалюты хранят свои виртуальные активы или в своем криптокошельке, или на криптобирже, у госорганов могут возникнуть сложности с доступом к криптокошельку, так как для этого им понадобится приватный цифровой ключ, предупреждает Голиков.
Этот пароль знает только владелец кошелька, он его может забыть или не назвать, напоминает Куликов. Силовикам также нужно доказать, что криптокошелек (изначально анонимный) принадлежит конкретному лицу, добавляет эксперт. Также возникает вопрос с хранением изъятой криптовалюты, так как по большей части она имеет большую волатильность, отмечает он.
Законопроект о цифровых финансовых активах (ЦФА) разрабатывается с 2017 года, в мае 2018 года он был принят Госдумой в первом чтении и с тех пор готовится ко второму. Документ регулирует выпуск, учет и обращение ЦФА, под которыми понимаются цифровые аналоги долговых расписок, облигаций и прав участия в капитале, оформленные через блокчейн. Законопроект также вводит понятие "цифровые валюты", однако однозначного определения этого термина в документе нет, и эксперты по-разному трактуют нормы законопроекта.
При этом, несмотря на отсутствие правового статуса у криптовалют, российским судам приходится сталкиваться с ними. Прецедентное решение в мае 2018 года принял Девятый арбитражный апелляционный суд, который рассматривал дело о реализации имущества при личном банкротстве. Он обязал должника дать конкурсному управляющему доступ к содержимому криптокошелька для включения его в конкурсную массу и тем самым признал криптовалюту имуществом.
Пленум Верховного суда в феврале 2019 года решил, что ст. 174 и 174.1 УК о легализации преступных доходов должны распространяться и на криптовалюту. Изменения в предыдущее постановление пленума от 2015 года были внесены в связи с рекомендациями FATF (международная Группа разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег). Криптовалюты используются при продаже наркотиков и последующем отмывании денег, предупреждал Росфинмониторинг.
finanz.ru
Смотрите также
Разделить и профинансировать: власти возьмутся за классификацию ЦОДов
Власти РФ приступают к фундаментальному переформатированию рынка центров обработки данных (ЦОД). До конца III квартала 2026 года рабочая группа правительственной подкомиссии по развитию технологий ИИ планирует выработать четкую классификацию.
В Общественной палате предложили создать государственную компанию для промышленного майнинга криптовалют
Член комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан Евгений Машаров выступил с инициативой о создании в России компании по промышленному майнингу с государственным участием.
ЦБ установил жесткие условия для маржинальной торговли цифровыми активами: главные тезисы
Центральный банк РФ опубликовал проект указания, регламентирующий маржинальную торговлю криптовалютами и цифровыми финансовыми активами (ЦФА).
Илон Маск: роботы будут производить больше, чем мы потребляем — деньги обесценятся
Илон Маск уверен, что к 2036 году деньги перестанут иметь значение. По его мнению, робототехника и искусственный интеллект создадут мир тотального изобилия, где стоимость товаров и услуг упадет практически до нуля.
Устойчивость или монополия: какую цену заплатят региональные банки за новые правила ЦБ
Президент Ассоциации российских банков (АРБ), академик РАН Гарегин Тосунян — о скрытых мотивах регулятора, эффективности малых банков и о том, почему ЦБ предлагает «лечить то, что не болит».