"Фундаментальные пороки законодательства, препятствующие независимости управляющего " советник BGP Litigation Сергей
Информационно-Аналитический Департамент | 7788.ru
![Арбитражный управляющий получает доходы, которые даже не покрывают его расходы, и постоянно находится под угрозой потери профессии, рассказал Сергей Лисин.](/upload/iblock/160/z6ia758izv8hnodxss3wvpvunu1wzw5f/Arbitrazhnyy-upravlyayushchiy-poluchaet-dokhody_-kotorye-dazhe-ne-pokryvayut-ego-raskhody_-i-postoyanno-nakhoditsya-pod-ugrozoy-poteri-professii_-rasskazal-Sergey-Lisin.-.png ""Фундаментальные пороки законодательства, препятствующие независимости управляющего " советник BGP Litigation Сергей")
Арбитражный управляющий получает доходы, которые даже не покрывают его расходы, и постоянно находится под угрозой потери профессии, рассказал Сергей Лисин.
Сергей Лисин более 10 лет успешно представляет интересы клиентов при разрешении споров в российских арбитражных судах. Имеет многолетний опыт работы в области банкротств – в том числе в качестве арбитражного управляющего.
"Фундаментальные пороки законодательства, препятствующие независимости управляющего» выступил советник BGP Litigation Сергей Лисин. Арбитражный управляющий получает доходы, которые даже не покрывают его расходы, и постоянно находится под угрозой потери профессии.
«Надо поднять ценз профессии, изменить порядок приема экзаменов и доступа в профессию, — полагает Сергей Лисин, — может быть очень многое я бы взял из адвокатской истории, где экзамены принимает комиссия, обязательно юридическое образование должно быть».
«Нужно повысить вознаграждение до 100-150 рублей ежемесячно и вытравить автоматический бонус за процедуру, сделать его только за приращенную конкурсную массу», — продолжает Сергей Лисин.
«Уберите секиру, уберите административную ответственность арбитражного управляющего», — призвал Сергей Лисин. «Я жду некоего Александра II, который придет и освободит этих крепостных, чтобы они стали спокойными и счастливыми людьми», — заключил спикер.
Тезис о том, что арбитражные управляющие должны быть только юристами показывает, что мы все живем только в конкурсном производстве, в котором арбитражный управляющий занимается по сути коллекторской деятельностью (взыскивает долги и оспаривает сделки), и у нас не работают реабилитационные процедуры. «Зарубежные юрисдикции идут по пути установления разных требований к арбитражным управляющим, в зависимости от того ликвидационные это или реабилитационные процедуры. Не может арбитражный управляющий быть универсалом: и хорошим антикризисным менеджером, и коллектором».
«Я бы шел по пути отказа от фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего, это должен быть рынок», — заключил Рустем Мифтахутдинов.
Уже принят закон, увеличивающий вознаграждение арбитражного управляющего до 30% (стимулирующие вознаграждение за привлечение к субсидиарной ответственности). «На наш взгляд, это хорошая инициатива», — отметил он. «Кроме того, предполагалось при банкротстве застройщиков функции конкурсного управляющего передать фонду защиты дольщиков, по аналогии с АСВ, этого не произошло, там остались арбитражные управляющие», — рассказал Сергей Лисин .
«Мы сделали несколько шагов еще год назад по повышению ценза допуска: 200 тыс. взнос в компенсационный фонд, увеличили требования к стажировке, — сказал Сергей Лисин — Думаю, в этом году закономерно будет, помимо ответственности, наделить арбитражного управляющего еще и правами, и полномочиями».
«Сейчас мы в сообществе задумываемся о том, что еще нужно сделать, — подчеркнул глава совета национального объединения. — Нам нужно работать над тем, чтобы рос престиж и полномочия профессии». Судам не верят, поэтому надо сделать фигуру того, кому буду верить, и будет закономерно, если это будет фигура арбитражного управляющего», — отметил Сергей Лисин .
Можно сделать специальный допуск юристов, которые участвуют в деле о банкротстве, на уровне Российского Союза СРО, специальные санкции для кредиторов, которые нарушают, и арбитражный управляющий может указывать на эти нарушения, продолжил глава совета нацобъединения. «Текущий экзамен, который проходят арбитражные управляющие, — это фикция, но можно ведь сделать экзамен для всех участников процесса», — отметил Сергей Лисин .
«Нужен баланс, чтобы с арбитражным управляющим считались, — Пора бы считаться с интересами тех людей, которые играют ключевую роль в процессах, чтобы они были не формально распределительные, а содержательные. Мы, наверное, не сможем поменять сущность экономических процессов в России, но мы будем стараться точечными изменениями чистить свою профессию».
Ведомости - коференции
"Фундаментальные пороки законодательства, препятствующие независимости управляющего» выступил советник BGP Litigation Сергей Лисин. Арбитражный управляющий получает доходы, которые даже не покрывают его расходы, и постоянно находится под угрозой потери профессии.
«Надо поднять ценз профессии, изменить порядок приема экзаменов и доступа в профессию, — полагает Сергей Лисин, — может быть очень многое я бы взял из адвокатской истории, где экзамены принимает комиссия, обязательно юридическое образование должно быть».
«Нужно повысить вознаграждение до 100-150 рублей ежемесячно и вытравить автоматический бонус за процедуру, сделать его только за приращенную конкурсную массу», — продолжает Сергей Лисин.
«Уберите секиру, уберите административную ответственность арбитражного управляющего», — призвал Сергей Лисин. «Я жду некоего Александра II, который придет и освободит этих крепостных, чтобы они стали спокойными и счастливыми людьми», — заключил спикер.
Тезис о том, что арбитражные управляющие должны быть только юристами показывает, что мы все живем только в конкурсном производстве, в котором арбитражный управляющий занимается по сути коллекторской деятельностью (взыскивает долги и оспаривает сделки), и у нас не работают реабилитационные процедуры. «Зарубежные юрисдикции идут по пути установления разных требований к арбитражным управляющим, в зависимости от того ликвидационные это или реабилитационные процедуры. Не может арбитражный управляющий быть универсалом: и хорошим антикризисным менеджером, и коллектором».
«Я бы шел по пути отказа от фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего, это должен быть рынок», — заключил Рустем Мифтахутдинов.
Уже принят закон, увеличивающий вознаграждение арбитражного управляющего до 30% (стимулирующие вознаграждение за привлечение к субсидиарной ответственности). «На наш взгляд, это хорошая инициатива», — отметил он. «Кроме того, предполагалось при банкротстве застройщиков функции конкурсного управляющего передать фонду защиты дольщиков, по аналогии с АСВ, этого не произошло, там остались арбитражные управляющие», — рассказал Сергей Лисин .
«Мы сделали несколько шагов еще год назад по повышению ценза допуска: 200 тыс. взнос в компенсационный фонд, увеличили требования к стажировке, — сказал Сергей Лисин — Думаю, в этом году закономерно будет, помимо ответственности, наделить арбитражного управляющего еще и правами, и полномочиями».
«Сейчас мы в сообществе задумываемся о том, что еще нужно сделать, — подчеркнул глава совета национального объединения. — Нам нужно работать над тем, чтобы рос престиж и полномочия профессии». Судам не верят, поэтому надо сделать фигуру того, кому буду верить, и будет закономерно, если это будет фигура арбитражного управляющего», — отметил Сергей Лисин .
Можно сделать специальный допуск юристов, которые участвуют в деле о банкротстве, на уровне Российского Союза СРО, специальные санкции для кредиторов, которые нарушают, и арбитражный управляющий может указывать на эти нарушения, продолжил глава совета нацобъединения. «Текущий экзамен, который проходят арбитражные управляющие, — это фикция, но можно ведь сделать экзамен для всех участников процесса», — отметил Сергей Лисин .
«Нужен баланс, чтобы с арбитражным управляющим считались, — Пора бы считаться с интересами тех людей, которые играют ключевую роль в процессах, чтобы они были не формально распределительные, а содержательные. Мы, наверное, не сможем поменять сущность экономических процессов в России, но мы будем стараться точечными изменениями чистить свою профессию».
Ведомости - коференции
Смотрите также
Разделить и профинансировать: власти возьмутся за классификацию ЦОДов
Власти РФ приступают к фундаментальному переформатированию рынка центров обработки данных (ЦОД). До конца III квартала 2026 года рабочая группа правительственной подкомиссии по развитию технологий ИИ планирует выработать четкую классификацию.
В Общественной палате предложили создать государственную компанию для промышленного майнинга криптовалют
Член комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан Евгений Машаров выступил с инициативой о создании в России компании по промышленному майнингу с государственным участием.
ЦБ установил жесткие условия для маржинальной торговли цифровыми активами: главные тезисы
Центральный банк РФ опубликовал проект указания, регламентирующий маржинальную торговлю криптовалютами и цифровыми финансовыми активами (ЦФА).
Илон Маск: роботы будут производить больше, чем мы потребляем — деньги обесценятся
Илон Маск уверен, что к 2036 году деньги перестанут иметь значение. По его мнению, робототехника и искусственный интеллект создадут мир тотального изобилия, где стоимость товаров и услуг упадет практически до нуля.
Устойчивость или монополия: какую цену заплатят региональные банки за новые правила ЦБ
Президент Ассоциации российских банков (АРБ), академик РАН Гарегин Тосунян — о скрытых мотивах регулятора, эффективности малых банков и о том, почему ЦБ предлагает «лечить то, что не болит».