Новости
• Банкротство № 127-ФЗ • Государственное частное партнерство № 224 ФЗ • Исполнительное производство № 229-ФЗ • Приватизация госимущества № 178-ФЗ • Продажа долей в уставном капитале № 312-ФЗ • Цифровые финансовые активы № 259-ФЗ •

Конституционный суд разрешил забирать «коррупционные» активы без сроков давности

Преступное имущество
1 мин

Конституционный суд разрешил забирать «коррупционные» активы без сроков давности

Руководитель секретариата КС Евгений Тарибо. Конституционный суд постановил, что для исков прокуратуры об изъятии имущества коррупционеров нет и может вообще  быть срока давности. Свое решение, оглашенное в четверг, судьи объяснили необходимостью защиты конституционных ценностей и демократического строя. Но такой правовой режим не распространяется на иски, связанные с нарушением порядка приватизации, на всякий случай уточнил суд. Юристы, однако, опасаются, что правоприменительная практика может выйти за очерченные этим постановлением рамки.

Конституционный суд (КС) признал не соответствующими Основному закону положения Гражданского кодекса в той части, в какой они позволяют распространять стандартные сроки исковой давности применительно к требованиям Генеральной прокуратуры об обращении в доход государства имущества, полученного от коррупционных правонарушений. Фактическое отсутствие таких сроков КС посчитал «адекватно отражающим в конкретно-исторических условиях общественные потребности». Законодатель вправе не вводить никаких ограничений, а если все-таки сочтет нужным это сделать, то они должны существенно превышать уже установленные (не больше десяти лет). Необходимо также предусмотреть специальные правила течения этих сроков, настаивает суд.

Однако, подчеркнул господин Тарибо, такой правовой режим относится только к исковым заявлениям прокуроров об обращении в доход имущества, приобретенного в результате несоблюдения лицом антикоррупционных запретов, и не может быть применен к другим требованиям, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации.

Также, настаивает КС, прокуроры должны доказывать, что лицо использовало свои полномочия в корыстных целях и извлекало доход от корыстных действий. Если полученные таким образом имущество или доходы были преобразованы в иные активы, нужно доказать факт такого превращения. Кроме того, отмечается в постановлении, обращение имущества в доход государства не должно применяться в отношении третьих лиц, не участвовавших в организации коррупционных схем и не знавших об источнике происхождения такого имущества. подробнее
Смотрите также
Хазин и Клименко обсудили майнинг, цифровой рубль и угрозу ИИ-пузыря
Хазин и Клименко обсудили майнинг, цифровой рубль и угрозу ИИ-пузыря На радио Sputnik известный экономист Михаил Хазин и председатель Совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко обсудили болевые точки стремительной цифровизации финансовых рынков.
Массового пересмотра не будет: какие собственники жилья из 90-х всё же в зоне риска
Массового пересмотра не будет: какие собственники жилья из 90-х всё же в зоне риска Российская правовая система исключает возможность массового оспаривания результатов приватизации жилого фонда 1990-х годов. Вместе с тем судебная практика допускает аннулирование единичных сделок
Финансовый конструктор: зачем ВТБ нарезает потребкредиты на рекордные десять траншей
Финансовый конструктор: зачем ВТБ нарезает потребкредиты на рекордные десять траншей Российский рынок структурированного финансирования стоит на пороге исторического рекорда. ВТБ планирует секьюритизировать портфель потребительских кредитов..
Китай расширяет использование юаня в международных расчётах
Китай расширяет использование юаня в международных расчётах Народный банк Китая (НБК) объявил о форсировании интернационализации юаня. По итогам рабочего совещания, посвященного задачам на второе полугодие, главный регулятор КНР обозначил курс
Криптодисконт по-русски: какие вызовы ждут рынок цифровых активов с приходом регулятора
Криптодисконт по-русски: какие вызовы ждут рынок цифровых активов с приходом регулятора Участники российского финансового рынка предупреждают о риске формирования устойчивого дисконта на цифровые активы внутри страны по сравнению с глобальными котировками.
Написать напрямую: