Конституционный суд ограничил государственный контроль над криптовалютами в интересах их владельцев.
Информационно-Аналитический Департамент | 7788.ru
Правовые рамки не поспевают за стремительной эволюцией рынка криптовалют, и власти вынуждены постоянно корректировать регуляторный подход. Тем не менее, по мнению Сергея Пепеляева, управляющего партнера «Пепеляев групп», отставание законодательства не может служить основанием для ущемления прав держателей цифровых активов. С этой позицией согласился и Конституционный суд РФ в своём недавнем постановлении.
При этом жалоба была удовлетворена по иным основаниям: суд указал на пробелы и несовершенство текущего регулирования оборота виртуальных активов. Однако сам подход — увязывать доступ к правосудию с налоговой дисциплиной — вызывает обеспокоенность экспертов.
👉🏻 Подробнее: ссылка на источник
Налоговый ценз как условие судебной защиты
Федеральный закон о цифровых финансовых активах, вступивший в силу в 2020 году, содержит спорную норму: судебная защита предоставляется лишь тем участникам рынка цифровой валюты, которые своевременно уведомили налоговые органы о своих операциях (ч. 6 ст. 14). Фактически это ставит реализацию конституционного права на обращение в суд в зависимость от исполнения налоговых обязанностей — своего рода «налоговый допуск» к защите фундаментальных гражданских прав.Позиция Конституционного суда
В январе 2026 года КС рассмотрел жалобу гражданина, усмотревшего в указанной норме противоречие Конституции. Суд признал, что специальное требование для доступа к судебной защите имущественных прав преследует конституционно значимые цели и не создаёт чрезмерного бремени, способного подорвать суть права на судебную защиту (ст. 46, ч. 1 Конституции РФ).При этом жалоба была удовлетворена по иным основаниям: суд указал на пробелы и несовершенство текущего регулирования оборота виртуальных активов. Однако сам подход — увязывать доступ к правосудию с налоговой дисциплиной — вызывает обеспокоенность экспертов.
Исторический контекст: налоговые цензы
Идея ограничивать права в зависимости от уплаты налогов не нова. В античной Греции и Древнем Риме только налогоплательщики могли участвовать в выборах. В Европе подобные цензы сохранялись вплоть до начала XX века. Сегодня дискуссии о том, чтобы допускать к местным выборам лишь плательщиков налогов (ведь именно они формируют бюджет), периодически возобновляются. Звучат и предложения лишать избирательных прав тех, кто уклоняется от налоговых обязательств.👉🏻 Подробнее: ссылка на источник